Pagina Iniziale

Le domande di OTTO

Risposte di OTTO

  Leggi il Vangelo di Tommaso

Forum di Religione e spiritualità

Nel menù in basso a sinistra sono riportate le  argomentazioni di Religione e Spiritualità  che ho sostenuto nel "forum" Yahoo Answer da cui sono stato espulso dallo Staff.

 
Chi ha fatto la soffiata?
Ci sono preti che posso rispondere ? /... battezzati? / ... l'Apocalisse di Giovanni ?
La Chiesa Cattolica rispetta la legge sulla privacy?
Gesù è nato in una stalla per essere mangiato ? / Perchè il 666 in tutta l'Apocalisse è l'unico nume
L'Apocalisse di Giovanni annuncia un evento bello o brutto?
Don Stanislao non fa quanto chiesto dal Papa Giovanni Paolo II nel testamento?
Chi sono i morti che devono seppellire i loro morti? / Nelle scuole italiane meglio una frase di Ges
E' giusto aggiungere dei titoli ai capitoli dell'Apocalisse di Giovanni? /La Chiesa Cattolica concep
Perchè la spada che esce dalla bocca di Gesù è a due tagli, acuta?
"Rivelazione il suo culmine è vicino!"?
Gesù parlò con il centurione? / Parabola dei lavoratori delle diverse ore?
Annunciare il Regno dei cieli di chat in chat e da forum a forum? / Cosa significa "Il Regno dei ...
Tuono, Pietra, Gemello, Gesù chiamò così alcuni dei suoi discepoli? / Perchè le nazioni si batterann
Santo prima, Santo subito o santo dopo la morte?
C'è qualche "sacerdote" cattolico che vuole dialogare con me ? / C'è qualche Testimone di Geova che
Cari Testimoni di Geova ma non avete ancora notato che vi stanno bombardando?
E' giusto che la Chiesa cattolica ha invitato l'astensionismo al voto in un referendum?
Quanti di voi oggi sarebbero disposti di vivere secondo il seguente brano?
Chiesa cattolica e Costituzione italiana?
La stanchezza è un invito al riposo?
Quale sono le domande che un ebreo rivolgerebbe ad un cristiano?
Chi vuole aderire al "Comitato contro la pedofilia dei preti"?
Che provvedimento contro i preti pedofili ?
Cosa ne pensate di fare delle magliette da fare indossare ai bambini?
Quali sono i voti che fa un sacerdote cattolico?
Il contadino e il vignaiolo?
Perchè Dio non gradì l'offerta di Caino e gradì solo quella di Abele?
Vuoi fare uno sforzo di memoria?
Hai mai fatto una lettura sinottica dei Vangeli?
Senza soldi non si canta messa?
Le cose piccole all'apparenza sono sempre ricche dentro? o è vero anche il contrario?
A chi si rivolge un prete che si deve confessare?
Cos'è l'autostima?
Volete discutere con serenità ?
E' possibile che il messaggio di Gesù sia stato modificato nel corso della storia ?
Al posto mio cosa avresti fatto?
Come risponderesti a questa domanda?
Quando pregate?
I dieci comandamenti del Catechismo cattolico, sono come quelli scritti nella bibbia?
Che differenza c'è tra voto di castità e voto di celibato?
Vuoi fare un commento a questa violazione?
Come denunciare delle molestie conoscendo il numero IP?
Chi ha letto nella bibbia che è stato creato prima l'uomo e poi la donna?
Potete fare un commento al seguente articolo ?
A chi gli brucia il fegato?
Esodo 21:12. Vuoi fare un commento al seguente brano biblico?
Come essere vincenti in tutti i campi della vita ?
La "chiesa" cattolica si oppose alla persecuzione nazista contro gli ebrei?
Da cosa nasce l'istituzione di confessare i peccati ad un prete?
Cosa ne pensate di questo utente che usa il mio nik e il mio avatar?
Chi vuole condividere con me questo detto di Gesù attualizzato?
A cosa paragoneresti 2000 anni di "cattolicesimo" ?
Che cos'è il documento segreto del Santo Uffizio Crimen Sollicitationis ?
Il Vangelo di Giovanni e' un vangelo gnostico?
L'Eterno è la mia bandiera. Vogliamo meditare insieme questo brano biblico?
Come definiresti la vendita delle indulgenze?
Hai letto il testamento di papa Wojtyla ?
Perchè Padre Pio è stato perseguitato dalla "chiesa" cattolica?
Puoi fare un commento su queste 10 risposte che mi sono state eliminate?
Quando finisce una guerra ?
Conoscete qualche commento ufficiale della "chiesa" cattolica sulla programmazione della TV italiana
Che nick usa e come lo chiameresti?
Yahoo! Answers, violazione del diritto d'autore.
Yahoo! Answers, violazione della privacy
Yahoo! Answer, messaggio di violazione
Yahoo! Answers, il suo Blog
Novità

 

 

 

   



 La "chiesa" cattolica si oppose alla persecuzione nazista contro gli ebrei?
 

25.11.2006/1

 
 

 

 
La "chiesa" cattolica si oppose alla persecuzione nazista contro gli ebrei?

 
Ulteriori dettagli:

1 settimana fa
"lunapiena" certo intendo chiasa come istituzione.
1 settimana fa
Quasi sacerdote Stefano Francesco tu continui a fare spam incollando ogni
messaggio l'indirizzo al tuo sito interne, ma tu questo sei:
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvN1pLUU6QGMHIq8dTcrTYAZDgx.?qid=20061122073232AAwnZWm
1 settimana fa
"El GRINGO" dal medico portaci tua madre.
1 settimana fa
"El GRINGO" sei stato anche segnalato, pazzo a me tu non lo dici e dal
dottore portaci pure tua sorella.
1 settimana fa
"El GRINGO" Se Stefano Francesco vale più di me dimmi se tu vali più di
uno ******* di capra.
1 settimana fa
"penelope 1" sei stata segnalata perchè non hai risposto alla domanda e
sei venuta qui solo per buttare un pò del tuo veleno.
Di seguito propongo qualche link per far comprendere a chi non ti conosce
che razza di ragazzina malefica sei.

http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AgaLka0PtljFYNw5OCTNYi_wDQx.?qid=20061123040012AAvphqu
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Au1ZHBgUMJVGkbGP4XiT8MbwDQx.?qid=20061125064045AApauSZ
1 settimana fa
Secondo me la natura malvagia della "chiesa" cattolica è rimasta invariata
fino ad oggi. Malvagia era e malvagia è.
1 settimana fa
"baky" sei una povera lecchina cattolica e preferirei non leggerti nelle
mie domande vale lo stesso per il miserabile quasi sacerdote cattolico.
1 settimana fa
Stefano Francesco non ti ho segnalato e non ti sto impedendo di
risposdere, ho solo costatato e ribadito che sei menzognero e miserabile,
c'è la prova su answers.


Miglior risposta - Scelta dal richiedente

MonnaLisa...: ... si sa ben poco di questo .... ci sono testimonianze che dicono il
contrario....

Occorre forse ricordare che, per secoli, la massima aspirazione della
Chiesa cattolica è stata di estinguere la presenza ebraica, sanzionando
così che il Messia era giunto, visto che il popolo «eletto» si era tutto
riconosciuto in lui? Tale finalità è stata perseguita nei secoli con mezzi
più o meno brutali, e quelli descritti nel documento appartengono ai
secondi. Del resto, la sostanziale adesione della Santa Sede alle leggi
razziali fasciste si spiega soltanto entro questa visione. Altrimenti, che
senso avrebbe avuto la sua richiesta, dopo la caduta del fascismo, di
mantenere parte della legislazione razziale, segnatamente quella
concernente i matrimoni misti? Aveva senso, perché si sperava di
dissolvere a poco a poco la presenza ebraica, imponendo a coloro che
contraevano un matrimonio misto di educare i figli cristianamente.
La Santa Sede aveva perfetta coscienza della diversità fra il razzismo
hitleriano e quello fascista: non a caso si oppose al primo (biologistico)
e accettò il secondo (spiritualistico).


Valutazione dell'utente:

Vangelo di Tommaso: Grazie per la risposta



Altre risposte:


Saphye: oddio nn mi ricordo...seguirò le risposte..bella domanda


lunapiena: Si oppose??!!?
NO affatto.
Nemmeno durante la retata nel ghetto di Roma il 16 ottobre '43, sotto il
naso del Vaticano. E quando gli ebrei furono deportati dalla stazione
Tiburtina.
E magari c'è da chiedersi: ma papa Pio XII, che era stato nunzio
apostolico in Germania, come faceva a non sapere??!

(immagino che tu intenda la Chiesa come istituzione. I singoli sacerdoti
hanno fatto molto, invece. Come Padre Kolbe, morto ad Auschwitz, o don
Pietro Pappagallo, ucciso alle Ardeatine, e tanti altri).
Riferimenti:

leggete le pagg. di La Storia, Elsa Morante.
p.s.: Peppe e toctoc: le scuse!! e questo è il guaio vero della
"confessione", basta chiedere "scusa", o perdono, no?! e vai a
ricominciare da capo.....
Greenwolf, non è che il Vaticano non ha risorse, e "non può", come dici
tu! Il fatto è serio ed è politico.
Anche ora non va a far guerre, ma quando ci vuole una "VOCE" autorevole sa
darla, no?! sulle guerre e sulla fame e sui tanti argomenti, quando vuole.
Allora, non volle farlo.


karbur11: la cosa che più desta scalpore è l'atteggiamento di non-intervento del
papa!ma non vanno dimenticati tutti quei preti e suore che hanno rischiato
la vita per dare protezione ai perseguitati


peppe89: in un periodo di confusione generale nn sapeva nemmeno che pesci
pigliare.....no xchè purtroppo Pio XI era grande sostenitore del
totalitarismo e di Mussolini...Giovanni Paolo II poi nel 2002 chiese
perdono di tutte le malefatte che la chiesa ha compiuto dalle sue origini!



toc toc: SE NON SBAGLIO QUEL GRANDE PAPA GIOVANNI PAOLO II HA AMMESSO L'ERRORE DI
POSIZIONE DELLA CHIESA DURANTE L'OLOCAUSTO E SI E SCUSATO DI FRONTE
ALLUMANITA'

x lunapiena è giusta la tua affermazione sulle scuse ma col tempo dei
"SACERDOTI" si stanno evolvendo dalla mentalita' chiusa del
vaticano:esempio PAPA LUCIANI troppo avanti dalle regole e i principi
secolari ed economici di alcuni "diciamo sacerdoti"sfortunatamente è morto
"chi sa come".


mammafour: no,purtroppo la chiesa ufficiale fece finta di non sapere,senza nulla
togliere ai sacerdoti,alle suore ma anche ai veri cristiani che si
adoperarono e rischiarono la vita per aiutare gli ebrei perseguitati


greenwolf: Si oppose????...nelle guerre tutti si oppongono...ma dare una forma
materiale all'opposizione non sempre è possibile.Tanti Preti,Suore sono
morti per contrastare le varie "egemonie"...non mi sento di dare delle
colpe al Clero della mattanza Nazista...tanti si sono
opposti...Clericali,Comunisti,... il Nazifascismo di allora era ben
radicato,e altamente forte materialmente...mettava male opporsi.Gli
alleati stessi per sconfigerlo hanno investito innumerevoli risorse
...materiali e umane..cosa che certamente la Chiesa vaticana non aveva le
possibilità.Ciao.


kris: ...suppongo di si Ale and Kris


Maregross...: O Verbo incarnato. Onnipotente creatore del mondo, che sei immenso,
incomprensibile e puoi racchiudere l'universo nello spazio di un palmo,
ricordati dell'amarissimo dolore che sopportasti quando le santissime tue
mani e piedi furono confitti con chiodi acuminati sul legno della Croce.
Oh! quale dolore provasti, o Gesù, allorchè i perfidi crocifissori
dilaniarono le tue membra e sciolsero le congiunture delle tue ossa,
tirarono il tuo corpo per ogni verso, a loro piacere. Ti prego per la
memoria di così fatti dolori sopportati da te sopra la Croce, che tu mi
voglia concedere che io ti ami e tema quanto si conviene. Amen.


Linux: Purtroppo la Chiesa di Roma non poteva far niente e nn ha avuto quel
coraggio ke serviva x ribellarsi. Ricordo xrò ke ci furono molti preti ke
soccorsero gli ebrei e italiani, ti voglio ricordare Don Pappagallo e
altri preti "non famosi"


ireos1926: Penso di si...infatti infatti ci sono stati molti episodi in cui i preti
aiutarono gli Ebrei
nascondendoli nei sotterranei delle Chiese .


cavecanem: L' ipocrisia e l' opportunismo della "chiesa cattolica" credo sia ben nota
a tutti coloro in grado di ragionare razionalmente. In merito alla domanda
specifica, la risposta è no!! non si oppose e tralasciamo di chiederci in
virtù di quali interessi.............
Voglio precisare che sono un credente con la C maiuscola e credo
fermamente nella buona fede di alcuni sacerdoti pur consapevoli del fatto
che la "chiesa" è politica e potere.


Fabio Caggese: A parte le CROCIATE la chiesa si è sempre dileguata in caso di guerra.
Quello che non capisco è...... Dove vuoi arrivare..?


claud61: Allora no, ma anche adesso non fa molta confusione quando si fanno saltare
in aria dei palestinesi ............ vabbe' ha istituito il dialogo
interreligioso ..... mantiene una comunita' cristiana in Israele
............ direi che' piu' preoccupata di un presevativo esposto in
piazza.


laura_oxo...: ci furono degli episodi isolati di opposizione, ma mai una movimentazione
massiccia, nonostante tutti sapessero.


ruth52: I ladri e le prostitute vi precederanno nel regno dei cieli


panterina...: No.......e questo "no" va letto come un insieme di due lettere che
definiscono un concetto in una società dove, un insieme di altre due
lettere composte da una "s " ed un "i", sono solamente un insieme utopico
utilizzato dalla divina provvidenza......Ogni "si" pronunciato è un "si"
con scopi non di certo benefici nel mondo...


baky: Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno
ogni sorta di male contro di voi per causa mia. Rallegratevi ed esultate,
perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno
perseguitato i profeti prima di voi.

Ma è possibile che tu non veda? Così crei un circolo vizioso. Insulti,
rabbia, segnalazioni.


sara f: la chiesa cattolica e' sempre stata la piu' menefreghista su questo punto
di vista sin dall'antichita' quando usavano i soldi dei piu' poveri per
scopi di lucro. Cmq nn sn mai andati contro i nazisti mentre igli ebrei
venivano deportati. Pensavano nn fosse affar loro
Riferimenti:
libro di storia delle medie


Ninnia: no anzi..


marlborom...: Non basta leggere qualche libro per poter giudicare o anche solo
commentare un fatto cosi' delicato. Però io una domanda me la
faccio...Quale religione si è opposta? Sicuramente pio xii ha sbagliato
però è facile giudicare adesso 70 anni dopo...Ognuno è figlio del suo
tempo ... Pio xii defini' mussolini l'uomo della provvidenza ma qual era
il contesto storico?
La democrazia non esisteva e si trovava solo nell'ideale di giolitti che
aveva governato quasi interrottamente per i primi 15 anni dopo il
1900.L'italia si trovava in stato di monarchia assoluta e l'avvento di
mussolini non segno' poi un grande cambiamento...fu come passare da un
padrone a un altro...
Oggi è facile scandalizzarsi e attaccare...Sicuramente la chiesa ha
commesso i suoi errori altrimenti giovanni paolo II non avrebbe chiesto
perdono;pero' cerchiamo di essere obbiettivi ok?


Vendicato...: Effettivamente non capisco perché il Vaticano non abbia bombardato la
Germania... Mannaia all'ignoranza...


Stefano Francesco: sembra che studiare la storia comporti profondi mal di tesa, ma cerchiamo
di aiutare.
La Chiesa Cattolica (cosa che non fecero altre confessioni) condanna senza
appello per mezzo di due memorabili, profetiche (per quanto non sempre
conosciute) encicliche papali il nazismo. Correva l'anno 1937 e sul soglio
pontificio sedeva Papa Pio XI (il milanese Achille Ratti). Da qualche anno
il nazismo era al potere, rispettivamente in Germania ; bisognava allora,
con la forza della verità, aprire gli occhi ai cattolici sulla perversa
realtà di questa dottrina e far loro valutare l'entità della catastrofe
che esse potevano provocare in assenza di una reazione.

Il 14 marzo di quell'anno, con l'enciclica MIT BRENNENDER SORGE (Con
bruciante inquietudine), si condannava il nazismo. Scritta in tedesco e
destinata ai venti milioni di cattolici del III Reich - un terzo della
popolazione - l'enciclica sulla «situazione della Chiesa cattolica
nell'Impero tedesco» venne inoltrata in tutte le diocesi della Germania,
letta dai pulpiti di tutte le chiese cattoliche tedesche il 21 marzo 1937,
domenica delle Palme, e nelle settimane successive riprodotta e
distribuita clandestinamente. «Rivelazione, in senso cristiano, significa
la parola di Dio agli uomini. Usare questo stesso termine - è scritto nel
documento pontificio - per suggestioni provenienti dal sangue e dalla
razza, per le irradiazioni della storia di un popolo, è, in ogni caso,
causare disorientamento. Tali false monete non meritano di passare nel
tesoro linguistico di un fedele cristiano».

L'enciclica, alla cui stesura aveva primariamente collaborato il cardinal
Eugenio Pacelli, futuro Pio XII, ribadiva «la vera fede in Dio», «la vera
fede in Cristo», «la vera fede nella Chiesa», «la vera fede nel Primato di
Pietro». Così facendo si respingevano le pretese del paganesimo nazista di
produrre anime rette. «Se la razza, o il popolo, se lo Stato o una sua
determinata forma, se i rappresentanti del potere statale o altri elementi
fondamentali della società umana hanno nell'ordine naturale un posto
essenziale e degno di rispetto; chi peraltro li distacca da questa scala
di valori terreni, elevandoli a suprema norma di tutto, anche dei valori
religiosi, e divinizzandoli con culto idolatrico, perverte e falsifica
l'ordine, da Dio creato e imposto, ed è lontano dalla vera fede in Dio e
da una concezione della vita a essa conforme».

Pio XI smascherava dunque le ambiguità utilizzate dal panteismo nazista
relativamente al nome di Dio, denunciando come blasfema la volontà nazista
di vietare nelle scuole l'insegnamento della storia biblica e dell'Antico
Testamento e facendo giustizia del «ladrocinio compiuto ai danni delle
cose sante» e della «confusione degli spiriti» operata dal regime
relativamente alle parole sacre di cui si appropriava. Nell'enciclica si
faceva inoltre appello all'«eroico coraggio» dei cristiani per evitare
«un'indicibile catastrofe», magnificando inoltre «questa "umiltà"
cristiana che il nazismo schernisce e disprezza». In questo modo il Papa
colpiva il cuore stesso dell'ideologia nazista, designando il nemico come
«profeta del nulla».

All'inizio il potere nazista accolse l'enciclica in «un silenzio di
morte». Poi scatenò la sua collera. La polizia del regime diede la caccia
alle copie del testo pontificio, perquisì i presbiteri, arrestò gli
stampatori. Nelle scuole i crocefissi vennero sostituiti dai ritratti del
Fùhrer, gli arresti e i processi si moltiplicarono. Era caduta la maschera.
per riferimenti basta leggere l'enciclica che ho nominato
ciao e buona vita
http://angolalixeira.spaces.live.com/

hai la libertà di segnalarmi, non quella di offendermi nè quella di
impedirmi di rispondere alle tue false accuse e di provare che sono false
con documenti che purtroppo non tutti conoscono.
grazie per il miserabile, mi aiuta ad essere umile...
ciao e buona vita


penelope 1: Che amore,quale rispetto,soprattutto per le famiglie altrui,che escono
dalle tue labbra!!!!!!!!!!
Stefano Francesco in una scala in cui tu compari vale 100 più di
te,esattamente quanto El gringo.
Inutile che te lo dica:
SEGNALATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...

 
   
25.11.2006/2

 
 

 

 
Puoi esprimere il tuo parere su questa violazione?

 
Vangelo di Tommaso: Domanda posta da un utente:
A CHI STATE PENSANDO in questo momento...?
La risposta che mi è stata cancellata perchè ho violato le regole
"answers" è la seguente, penalità 12 punti:
"Ciao Anna Smile"
Il seguente link collega alla pagina dove avevo risposto:
http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061123090423AA3ioaz

Non posso neanche pensare la mia fidanzata quando sono su answers? Smile

Ulteriori dettagli:

1 settimana fa
ermetetho... potrò continuare ad intervenire anche se arriverò sotto 1 con
i punti "answers"?
1 settimana fa
D'ora in poi scriverò nei dettagli delle mie domande le persone che
segnalerò.
"becchino" sei stato segnalato.
Se non mi sbaglio questo utente prima aveva il nick Enzo G e Il quasi
sacerdote Stefano Francesco mi ha detto che io sono ingiusto con lui,
guardate un pò che razza di persona difendeva quella specie di quasi
sacerdote.
1 settimana fa
X elettra_g... Condivido quando tu dici che la condizione di "answers"
riflette le condizioni della realtà, ma io aggiungo che riflette le
condizioni di una società malata, e quando le cose le aggiusteremo anche
nel mondo di internet allora questo mondo virtuale sarà sano e ne
beneficerà anche la società. Quindi io mi sforzerò di lottare per questo
mondo virtuale per portare benefici alla società. Non dobbiamo mai
dimenticarci che gli infami che operano in questo mondo virtuale operano
anche nella società, se li curiamo qui saranno utili anche per la società.
1 settimana fa
"baky" ma quando non lo tiro io fuori il nome di Stefano Francesco lo tiri
fuori tu? Ma lascialo stare in pace a quel poveraccio. Sono convinto,
leggendo le sue risposte, che X elettra_g... non si ferma alla lettura
delle prime righe di una domanda ma la legge tutta fina a l'ultimo
dettaglio, quindi non è come sostieni. Perte Stefano Francesco sarà una
persona vera, per me è miserabile menzognero e quasi "sacerdote"
cattolico. E non avrei tirato fuori fuori questi pensierini sul quasi
sacerdote se tu non l'avessi nominato, quindi non sai fare neanche la
lecchina, per questo ti chiamo povera lecchina.


Miglior risposta - Scelta dal richiedente

elettra_g...: Sempre per lo stesso motivo: accanimento!
Ahimè...è più facile così. Penso che la maggior parte siano quegli utenti
che agiscono nell'ombra, penso che non siano quelli che (nel giusto o nel
torto) accettino un confronto con te (e non solo con te...). Secondo me
non sono quelli con cui hai un batti-ribatti, perchè comunque penso che
preferiscano avere un confronto diretto con te (anche per far valere le
loro ragioni). No, penso che gli utenti che segnalano le risposte siano
quelli "piccoli dentro" che non hanno argomentazioni e si nascondono
dietro ad una segnalazione, cosa facile e alla portata di tutti. Chiaro
che questo discorso non vale per tutti i casi, anch'io segnalo per esempio
Lolla78 o utenti simili per la loro cattiveria e perchè qualsiasi
motivazioni che io riporto o qualsiasi commento che faccio finisce sempre
con un ulteriore loro insutlo. Anche se devo ammettere, che segnalare non
serve a niente, comunque si riscrivono e ricominciano con la paturnia e le
loro offese.
Comunque, non dare troppo peso a queste cose, tanto alla fine, non cambia
nulla... Almeno qui (ripeto, riflette lo stato della società, con la
differenza che qui ci sta bene un bel "chi se ne frega", mentre nella vita
reale, lì no... Come m'ha scritto qualcuno, nella vita reale le cose
bosogna prenderle di petto! Smile )
Comunque, basta anche vedere qui la risposta di 'sto tizio sopra di me
(com'è che si chiama becchino?) per capire quanti tipi di aria diversa si
respira qui dentro...
Uhm, pienamente d'accordo che viviamo in una società malata. Ma vorrei
rigirare una tua frase, penso che più che " Non dobbiamo mai dimenticarci
che gli infami che operano in questo mondo virtuale operano anche nella
società, se li curiamo qui saranno utili anche per la società", andrebbe
meglio "Non dimentichiamoci che gli infami che operano in questa nostra
società malata, operano anche nel mondo virtuale, se li curiamo qui
saranno utili anche nel mondo virtuale". La radice del problema sta nella
società, il virtuale è un aggiuntivo terreno di battaglia. La rete è
un'amplificazione di ogni genere di persona oppure è l'alter ego di altri
tipi di persone... La rete è solo un riflesso (più o meno chiaro), di
conseguenza lottando in rete si potrebbe annullare il riverbero, l'eco del
problema, ma non il problema in sè. Ti faccio un esempio per farmi capire
meglio, ad una domanda di una ragazzina che chiede "Come faccio a vomitare
dopo aver mangiato? C'ho provato ma proprio non riesco" (ti giuro che ho
letto questa domanda qui, su answer); dicevo di fronte ad una domanda di
questo tipo io posso rispondere con tutta la buona volontà su quanto sia
pericoloso fare ciò, su tutti i rischi che si incontrano, posso perfino
scrivere tutto quello che so sull'anoressia e sulla bulimia... Ma questo
non porta alcun beneficio al reale problema che è presente nella società.
Forse avrò convinto la ragazzina (o forse nemmeno lei), ma non ho risolto
il vero problema, cioè quello che sta alla radice di tutto.
Internet è un fortissimo strumento di divulgazione, di sapere, di
sensibilizzazione... Però penso anche che sulla rete siamo utenti di
passaggio, che fanno parte di un mondo che per quanto, rimane comunque
irreale. Penso che le vere "lotte" vadano fatte sul campo, cioè nella vita
di tutti i giorni, quella vera fatta di persone in carne ed ossa, non di
nickname...
Oh oh… Sono chiamata in causa anche da un’altra utente! Ciao Baky. Eccomi
qui che ti rispondo. In primo luogo, credimi che io leggo le domande fino
in fondo, anche nei più minimi dettagli e senza superficialità. Altra cosa
che aggiungo, io non ho mai fatto nomi (beh, a parte Lolla78, che però
conta poco in questo caso.. Ah, è vero anche l’amico qui Becchino davvero
abile nella sua maleducazione e volgarità) e ho sempre parlato in
generale, della gente in generale. Io dico quello che penso, tutto qui e
se quello che penso dà fastidio, beh, pazienza. Non sono mai entrata nel
merito del dibattimento Vangelo di Tommaso-Stefano Francesco perché è una
cosa loro, del tutto personale, dove io non c’entro nulla. Io rispondo
laddove mi sento più coinvolta, dove ho abbastanza elementi per poter
rispondere (anche nel torto, mica dico che ho sempre ragione, anzi molto
probabilemente sbaglio alla grande, e chi dice niente…Vivo per imparare).
Rispondo là, dove mi si chiede se sono favorevole o contraria all’aborto
(toh, guarda, involontariamente ho tirato fuori un argomento dove io e
Vangelo di Tommaso la vediamo in maniera diversa, vedi che non gli do
sempre ragione… E lui non dà sempre ragione a me ), laddove mi si chiede è
giusta la segnalazione oppure no, laddove c’è da commentare un brano
biblico…cose che posso conoscere, o che penso di conoscere. Non mi
intrometto in discorsi dove non potrei dare un giudizio veramente fondato.
Penso che Stefano Francesco e Vangelo di Tommaso se la sappiano cavare da
soli, anche senza che io metta il becco. Io do un giudizio (del tutto
personale e non necessariamente condivisibile) su questioni generali,
senza parlare per nomi propri. Mi dispiace Baky se pensi che io nella mia
risposta abbia voluto attaccare Stefano Francesco o chissà chi altro, non
è così… Non giudico perché non ho nessun elemento per giudicare, sia che
lui sia un Missionario sia che lui sia un metalmeccanico, per me non fa
alcuna differenza. E un ultima cosa, Missionario per me è un termine che
include tante “categorie”, missionario inteso come eroe, cioè come un
qualcuno che sacrifica parte della propria vita, parte del proprio tempo
per gli altri. Per me non fa alcuna differenza che lo facciano in nome
della Chiesa che sfrutta il loro lavoro per “fare bella figura” o lo
faccia per l’associazione medici senza frontiere…


Valutazione dell'utente:

Vangelo di Tommaso: Che meraviglia quando si è circondati da persone imparziali.
Grazie

elettra_g...: Cerco di esserlo sempre... Anche se molte volte non è
semplice, tante volte si ha a che fare con quello che, in gergo, viene
chiamato "effetto alone"... Però almeno ci provo...
Grazie a te, per i continui spunti di riflessione!





Altre risposte:

Sp33d: bOH,CI SONO MOLTI TROLL IN GIRO PER ANSWERS,NON FARCI CASO!


Pippy: qsta violazione conferma ancora una volta cm determinate segnalazioni nn
vengano controllate realmente da qlcn ma solo inviate al diretto
interessato e basta!! la tua risposta nn mi sembra affatto da segnalare
poiké tt han risposto + o meno vagamente la stessa cosa!! mah!! i misteri
di answer!!


ermetetho...: ovviamente la tua risposta non si trova piu' a quel link... non fartene un
problema, sei un personaggio controverso qui, questo lo sai, e qualcuno si
diverte cosi'.... tu continua.



angeloxp7...: non te la prendere c'è gente strana in giro


lupovaria...: ti devo dare ragione.
forse non era proprio questa l'idea dell'utente che ha inviato la
domanda,forse pensava a qualcosa di + profondo.
Ma ho visto tantissime risposte del tipo penso a lei/lui..e sono ancora li.
Boh!


Paolo: Solita gente con la "segnalazione facile". Io avevo fatto una proposta con
questa domanda:
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Ap4D8m5ChdyIOqZNbp0F0ODwDQx.?qid=20061114053140AAu0v4u
ma ti basti sapere che la risposta più votata è stata quella di un'utente
che non ha capito il meccanismo!



penelope 1: Segnalo anche questa:"insulto ad altri partecipanti"nello specifico a
Stefano Francesco.
Ps:Hai una fidanzata?!
Ma non potresti pensare a lei anzichè far sermoni qui?
Mi sa che se segui questa linea dura poco!



baky: Continuerai a chiedere un parere a tutti per le violazioni senza senso e
per quelle che invece lo hanno? Ma certo, anche perchè sai che la maggior
parte degli utenti si ferma alle prime frasi e non legge i continui
dettagli che aggiungi. Per questo motivo elettra_g continua a darti
ragione. Perchè non posso credere che una persona che scrive "Penso che le
vere "lotte" vadano fatte sul campo, cioè nella vita di tutti i giorni,
quella vera fatta di persone in carne ed ossa, non di nickname... " si sia
accorta che tu attacchi e infanghi da mesi un missionario, Stefano
Francesco, che è una persona vera, che non si nasconde dietro ad un nick
name, che lotta sul campo più di tutti noi messi insieme!
Rileggi i tuoi dettagli di 6 ore fa. L'hai nominato tu, per l'ennesima
volta, ma lo sai e fingi di non saperlo. Ma con te non c'è verso...


marlborom...: Tu segnali noi ti segnaliamo...che pretendi? chi la fa l'aspetti...e poi
sono le regole di answer che ci vu fa?


Camilla viola: Nelle tue risposte, sia quelle che hai elencato quì come in un'altra
domanda simile, non vedo niente da meritare una violazione, e devo dirti
che incontro spesso le tue domande e le tue risposte non ho mai trovato
una domanda oppure una risposta che potessere offendere o irritare
nessuno, dunque penso che queste persone ti segnalano semplicemtente
perchè gli sei antipatico, e questo è grave, però se ti può consolare
perchè sei in ottima compagnia, le segnalazioni di abuso
fioccano in questo periodo senza apparenti motivi, un saluto

P.S: in quella domanda che dici tu io ho risposto: di alzarmi dal pc e
cominciare a fare qualcosa, ma che fatica! Ho avuto due pollici giù, ma
cosa ho detto di male? Lo vedi che anche i pollici giù li mettono alla
persona e non alla risposta!

 
   
25.11.2006/3

 
 

 

 
Quando la percentuale dei "cattolici" italiani arriverà al 50% sarà..?

 
Vangelo di Tommaso: Quando la percentuale dei "cattolici" italiani arriverà al 50% sarà un
evento paragonabile alla caduta del muro di Berlino?
La caduta del muro di Berlino ha preannunciato la caduta del comunismo
sovietico e l'inizio di un nuovo equilibrio politico internazionale.
Secondo me quando i cattolici in Italia saranno sotto la soglia del 50%
sarà il preannuncio della fine del Vaticano e l'inizio del Nuovo Mondo.
Io ho iniziato a staccare il primo mattone dal muro del Vaticano
chiedendo, con una lettera raccomandata indirizzata alla parrocchia dove
sono stato battezzato, una notifica sul registro dei battezzati che non
voglio essere considerato cattolico.

Ulteriori dettagli:

1 settimana fa
Naturalmente non mi riferisco alla percentuale dei cattolici praticati ma
a quella scritta sul registro dei battesimi.
1 settimana fa
"scuba_126..." sto usando già quel mattone staccato da muro del vaticano e
lo sto usando con spirito di giustizia.
1 settimana fa
"andre84" considero quella dei Testimoni di Geova una falsa religione.
Quindi ti assicuro che non lo faccio per spingere acqua al loro mulino.
1 settimana fa
arlecchin... gazie a te per la risposta, per alcuni versi sei lo specchio
della "chiesa" cattolica uno specchio che riflette un'immagine ben diversa
da quella riflessa dall'utente Becchino che si esprime con queste parole:
"L'invidia è una brutta malattia.Quando la gente capirà che sei solo un
pallone gonfiato,non ti considererà più.Stavolta ti sei dimenticato di
parlare male di Stefano Francesco". Quindi la tua risposta fa "onore" a te
e "onora" la "religione" a cui appartieni. Ma adesso voglio parlare
dell'immagine che tu hai riflesso, immagine molto simile a quella della
"chiesa" cattolica che tende a trasformare le cose sacre in politica e la
politica in cose sacre.
Io ti parlo di un diritto che spetta a noi italiani di chiedere una
annotazione su un registro dove si è scritti e tu trasformi un discorso
pratico sotto il profilo sacro, secondo me la tua è solo una tattica che
funziona con quelli che non hanno un briciolo di fede ma solo tanta ma
tanta superstizione.
1 settimana fa
X "RaMs" Voglio e propongo di staccare i mattoni del Vaticano perchè penso
che lui sia la causa dei mali che ci sono in questo mondo. Premetto che
questa guerra la voglio combattere con le "parole" e con senso di
giustizia. Io sono Cristiano della chiesa di Efeso, per adesso io sono il
solo componente e si accettano solo candidature. Con questo voglio dire
che non è sufficiente staccare mattoni dal muro del Vaticano per essere
adatti alla chiesa di Efeso.
1 settimana fa
"??a? g??l" Forse ancora non hai ben chiaro che il Vaticano fa leva sugli
iscritti dei registri dei battesimi per avere una certa autorità politica
in Italia e nel mondo.
Quindi per lei quegli iscritti sul registro dei battezzati sono come
tesseramento ad un partito politico, per l'ateo o per uno che ha un credo
diverso da quello cattolico è come togliere un sostegno ad un partito
politico che non condivide più.
1 settimana fa
"penelope 1" a chi piace come la penso può candidarsi a far parte alla
chiesa di Efeso, quindi la strada per iniziare non è lunga, basta
collegarsi al mio profilo su answers.
1 settimana fa
Secondo "belzebu" "dovrei rassegnarmi e lasciar perdere, la gente deve
scegliere da sola senza le tue propagande."
Io vivrò tutta la vita con questo obbiettivo quindi sono io a chiedere a
chi non mi condivide di rassegnarsi, io voglio lasciare la gente di
scegliere da sola e non amo che la mia venga chiamata propaganda, perchè
altrimenti dovresti trovare un nome per tutti quei film propagandistici
dedicati ai papi e Santi probabilmente finanziati con i soldi anche di
coloro che non condividono la "chiesa" cattolica e mandati su una rete
pubblica dove pagano il canone non solo i cattolici.
Quando gli uomini si accorgeranno che la "chiesa" cattolica è solo una
cattiva imitatrice dei valori universali di correttezza e lealtà allora la
gente si allontanerà da essa.
1 settimana fa
Per quanto riguarda quelli che usano la "chiesa" cattolica come uno
strumento pratico, cioè fonte economica diretta o indiretta arma per
contrastare altre religioni che non si condivide, continuare a farne parte
perchè fa parte della nostra società e "cultura" ecc ecc. No! Dico che non
ci riuscirei da solo ad affrontare tutto questo ma rimarrà l'ultima tappa
per convincere: le piaghe descritte nell'Apocalisse di Giovanni. Due delle
quali cadranno una sul trono della bestia ( il Vaticano ) e una su quelli
che continueranno ad adorare la bestia cioè il loro sostenitori.
1 settimana fa
Stefano Francesco, prima di tutto "buona vita" lo dici a tua sorella se ne
hai una. é lo spam attaccando il solito sito personale non farlo più nelle
mie domande.
La tecnica di far finta di non aver capito con me non funziona, ho scritto
che mi riferivo al 50% degli italiani che sono scritti nel registro dei
battesimi e che non hanno fatto richiesta di annotazione per non essere
considerati cattolici. Vuoi dire che quella del Vaticano non è una forma
di dittatura? Un cattolico può scegliere di fare di testa sua senza il
rischio di essere scomunicato? Quindi non fare il finto tonto. Stefano
Francesco è un quasi sacerdote, e per conoscerlo meglio e per costatare
che razza di persona è vi invito a cliccare il seguente link:
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AsJEpqDXiBM2nOL2Mk0XoEnwDQx.?qid=20061122073232AAwnZWm
1 settimana fa
Preghiamo già il fatto di avermi paragonato ad una pecora e poi smarita ti
ha fatto partire con il piede sbagliato, tu saresti il "pastore" di una
congregazione? Potresti dirmi di più di questa tua congregazione?

"Se un cieco guida un altro cieco entrambi cadranno in un fosso". Come mi
dimostri che non sei un cieco?
Prima di tutto credo che potresti dimostrarlo rispondendo a questa domanda
1 settimana fa
"penelope 1" Se per Stefano Francesco il "ciao e buona vita" è un saluto
sincero, non c'è nulla da offendersi se lo dice anche a sua sorella,
comunque io credo che uno che mi chiama malato mentale e poi mi dica "ciao
e buona vita" penso che è un saluto ipocrita, che ha fatto il finto tonto
lo ribadisco, perchè in dettaglio della domanda era ben chiaro. Poi uno
che alla mia domanda fa riferimento a calunniatori assassini e dittatori
dove non c'entra nulla, dimostra che fa delle allusioni e quindi non mi
rimane che confermare che è un miserabile e un menzognero.


Miglior risposta - Scelta dal richiedente


RaMs: Teoria molto interessante, vorrei sapere se non ti dipiace, per quale
motivo vuoi staccare i mattoni del Vaticano?.....e se non ti consideri
cattolico, che sei?


Valutazione dell'utente:

Vangelo di Tommaso: Sono cristiano della Chiesa di Efeso. Userò quel mattone per le necessità
del caso ma mai con ingiustizia.


RaMs: Anche io penso che la chiesa cattolico pecca in molte cose. Comunque
hai un sito dove spieghi meglio cos'è la chiesa di Efeso?





Altre risposte:

lorenzo12...: Se ti puo' fare felice, la percentuale dei praticanti e' ben al di sotto
quella soglia. Pero' noi Cattolici se veniamo sfidati ci
compattiamo..pertanto ti preannuncio che quell'infausto giorno non lo
vedrai mai.....se Dio vuole!!!!!


??a? g??l: Sinceramente non lo so, ma cmq credo che ci siamo quasi al 50% visto che
la maggior parte delle persone dice di essere "cattolico non
praticante".....ma che significa??? Secondo me queste persone non sono
cattoliche ma dicono di esserlo solo per paura.
Io sono atea e molte persone cosidette "cattoliche" non frequentano chiese
come me, non pregano, ecc..... quindi non vedo tanta differenza tra me e
loro....
ps. non capisco che centra con la lista dei battesimi l'essere
cattolico... visto che i bambini vengono battezzati perchè lo vogliono i
genitori e non per loro spontanea volonta...quindi figurati....


Giò: ma gli italiani sono cattolici non osservanti, quindi la percentuale dei
cattolici "veri" raggiungerà a malapena il 30%
ciao giò


scuba_126...: Io se vuoi firmo la petizione per far spostare il Vaticano fuori
dall'Italia (magari lo mettiamo su un'isola). la seconda firma la metto
per la pena di morte, così l'indulto non serve più perché qualche posto lo
liberiamo grazie alla sedia elettrica. Con il mattone che hai staccato
cosa pensi di farci? Lo tiri da un ponte dell'autostrada, o lo usi per
cotruirci una moschea? Fammi sapere che sono curioso.....


becchino: L'invidia è una brutta malattia.Quando la gente capirà che sei solo un
pallone gonfiato,non ti considererà più.Stavolta ti sei dimenticato di
parlare male di Stefano Francesco


lele: scusa ma avrei pensato proprio al contrario! se fossi in te lotterei anche
se fossi l'ultimo superstite della mia fede! (se ho capito bene!)


andre84: e allora in che religione credi?
P.S. allora chiediamoci quanti VERI cattolici ci siano, quanti ragazzi
praticanti non trombano prima del matrimonio, quanti vanno a messa
regolarmente, quanti non bestemmiano, quanti onorano il padre e la madre,
quanti non rubano... e vediamo la percentuale di CATTOLICI SINCERI.
Vediamo quanti non hanno il coraggio di dire che non credono per paura di
essere discriminati, perchè credono in quanto GLIEL'HANNO INSEGNATO


DomanDANI: Guarda che essere cattolici non vuol dire essere scritto in una lista. E'
una questione di anima e cuore, cosae che non si vedono ma si
"sentono"....e in questa società è davvero difficile riuscire a capirlo.
Un'altra cosa.....sinceramente penso che di cattolici "veri" ce ne siano
già adesso molto meno del 50% e come vedi non succede niente. Non
confondere la politica con la religione, perchè i partiti e i polotici
cambiano e muoiono ma Dio è sempre la, per tutte le persone del mondo, in
qualunque modo lo chiamino, lui c'è.
Poi...cosa centra il Vaticano con la fine della nostra società e l'inizio
di un nuovo mondo? Dici di non essere cattolico poi affermi che il
Vaticano ora è padrone del mondo?
...mi sa che hai poche idee e molto ben confuse!!!
Consiglio: parla con un professore di filosofia, poi, parla con uno
scienziato, poi parla con un parroco. di quello che vuoi e solo per farti
spiegare le cose dal loro punto di vista...fallo per semplice curiosità!
in bocca al lupo...ciao


generoso: ma se il 50% dovesse passare da cattolico ad una qualsiasi altra religione
non cambierebbe proprio nulla.Quando gli atei supereranno il 50% allora
avverrà il cambiamento epocale


arlecchin...: Ovviamente ti riferisci al numero di Battezzati perchè le percentuali di
chi frequenta la Chiesa alla messa domenicale è in Italia sotto il 20%.
Ma debbo dire che nel mondo della chiesa specialmente tra i laici c'è
molto fermento.
Numerose ed interessanti iniziative di volontariato e di cultura.
Una grande voglia di riscoprire le origini.
Quindi in futuro direi numericamente meno ma più qualifiicati.
Sono in aumento anche i Battesimi fatti in età adulta e questo in
controtendenza con quanto scelto da te.

Nel pieno rispetto della tua libertà vorrei dirti che dal Battesimo non ci
si libera con una lettera al Parroco...
Alla presenza di Dio Padre, il Sacerdote che ti benedisse, i padrini, i
tuoi genitori e la comunità parrocchiale chiesero, immagino con cuore
sincero il tuo Battesimo.
Nel giorno della tua morte gli angeli verranno incontro a te esattamente
come a tutti gli uomini e se non li manderai via consapevolmente per te
sarà stupendo perchè conoscerai l'amore di Dio che è immenso.
Questo, scusami è il mio pensiero.
Il Vaticano ha resistito a ben altro; dall'interno (soprattutto) e
dall'esterno ne hano fatte di tutti i colori perchè crollasse... ma non
c'è stato nulla da fare dopo 2000 anni la Chiesa è ancora un punto di
riferimento per tanti perchè non è cosa costruita dagli uomini.
Ti auguro comunque di camminare nel mondo da laico con la dignità che
sicuramente hai.
Grazie per la tua domanda che mi ha permesso di fare una riflessione che
mi mancava.


penelope 1: Credo che chi sia stato battezzato rimanga tale per:
1)e più importante :convincimento religioso (almeno il 75%)
2) perchè non fa male a nessuno rimanere battezzati(il 24,5%)
3)pigrizia(forse lo 0,5%)
La tua è una battaglia persa.

Proponi candidature,ma ancora non mi hai detto in cosa credi e cosa no,chi
è il TUO dio,quali sono i principi su cui si basa questa "religione".
Come fa uno a dirti se gli interessa se non ne sa unn'acca?

Ho scelto il simbolo della mongolfiera perchè la verità anche essendo
unica, ai nostri occhi appare mutabile, proprio come se stessimo
osservando il mondo da una mongolfiera, a bordo ci sono un uomo e una
donna, stretti per la mano, compiono un volo verso la verità.

Non scrivo pensando, lo scritto rimane e le parole volano.
Scrivo pensando, lo scritto rimane e il pensiero si evolve.
Scrivo pensando, lo scritto rimane e la volontà di Dio si compie.
Lo scritto rimane e la verità si avvicina.
Lo scritto rimane e gli errori si possono riparare.
Scrivo quel che penso ma dopo averlo scritto potrei non condividerlo più.

Questo è quello che appare nel tuo avatar.Mi dici dove risponde alle tre
domande piccole piccole che ti ho fatto?

E ancora una volta ti segnalo perchè non puoi rispondere a uno che ti dice
"buona vita" "quello lo dici a tua sorella!"
Anche il più buzzurro del mondo sa rispondere senza dover insultare la
famiglia.Ma il tuo è un vizio!

Ma scusa vedo che leggi le risposte per bene,allora perchè mi rispondi su
Stefano Francesco e non sulla tua religione,che dovrebbe starti certamente
più a cuore di qualunque alterco?


Vendicato...: Dunque, parli dei battezzati che in Italia sono l'88 % (anche tu
uahauhuahuahuhauhauah). Quindi su 59milioni di abitanti, sono 52 milioni.
Sotto il 50 % vorrebbe dire scendere a 29 milioni. E tu vorresti far
sbattezzare 33 milioni di persone? Uhauhauhauhauahuahuahuahuahauh...
Meluzzu, menumali chi m'a fai scialari tu, grazie Smile
Riferimenti:

Grazie a Dio, non rubo, non bestemmio e vado a messa tutte le domeniche.
Però trombo e purtroppo, per ira, mi capita di non onorare i miei
genitori. Quindi non sono un vero cattolico? E chi è il vero cattolico?
Colui che non pecca mai? Quindi non esiste...


Stefano Francesco: quando tale percentuale arriverà secondo la tua idea balzana (poichè come
già ti hanno spiegato altri utenti il numero di coloro che praticano e
quindi credono è già ben inferiore) accadrà quello che è già accaduto in
passato in paesi come l'Angola, la Russia, la Cina... dove il
cristianesimo è rifiorito più forte di prima... di dittatori, calunniatori
ed assassini i cristiani ne conoscono parecchi sin dalle origine, se
leggessi qualche libro scopriresti le persecuzioni ebree e romane contro i
primi cristiani...
ciao e buona vita
http://angolalixeira.spaces.live.com/
stiamo peggiorando vedo...


belzebu: io sono un ateo nella mente, ma sono anche cattolico, sì perché sono stato
battezzato e nessuno può affermare il contrario o discutere su questo.
Precisiamo allora, IO mi CONSIDERO ateo a tutti gli effetti in quanto ciò
è frutto di una scelta MIA consapevole ma con ciò non escludo che il mio
pensiero potrebbe mutare in quanto sono uomo, la chiesa che è materiale ma
a me estranea, mi ha REGISTRATO invece come cattolico con un rito che io
reputo assurdo e cosa più importante senza il mio consenso (non ho avuto
scampo) e la mia consapevolezza di scelta ed è persino quasi impossibile
richiedere la cancellazione dal registro dei battesimi. E non indico i
miei genitori come i responsabili del mio battesimo, perché la chiesa
dovrebbe impedire i battesimi ai neonati.
perché uno dovrebbe fare la cresima "solo se crede veramente" mentre non
può decidere se farsi battezzare? E se uno decide di non fare la cresima
perché come nel mio caso si considera ateo, perché non viene cancellato
dal registro dei battesimi?. Vorrei proprio sapere se esistono preti che
si sono rifiutati di battezzare un bambino...
Detto questo, a me non interessa chiedere la cancellazione perché per me
non cambierebbe niente, ma comunque penso di essere sufficientemente
libero di reputare il battesimo infantile una cosa sbagliata e illogica.
Basterebbe che la chiesa si adeguasse spostando il battesimo in età
adulta, invece di mantenere le stesse usanze del medioevo e finir col
provocare scismi ogni qualvolta che un cristiano la pensa anche
minimamente in modo differente da essa, vedi le chiese protestanti (non la
tua!). Come vedi qui si rischia la creazione di una nuova chiesa, "la
chiesa non praticante", sembra assurdo ma il principio è quello. Ma fino a
quando la chiesa sarà vista come l'unica che insegna i "veri valori" e
considerata l'arma per combattere l'invasione islamica penso che non
cambierà niente. Quindi secondo me dovresti rassegnarti e lasciar perdere,
la gente deve scegliere da sola senza le tue propagande.


Preghiamo: Ti ricordo che la Chesa accoglie tutte le pecorelle smarrite,se vuoi
venire nella mia congregazione,la porta è aperta


angelo nero: povero tommasino piccino piccino... ti stanno saltando i nervi che hai
bisogno di tali percentuali? Comunque la Chiesa saraà contenta che gli hai
alzato la percentuale di credenti Smile
ma leggilo qualche libro vedrai che non ti farà male, dai combattiamo
insieme l'ignoranza, l'unica vera nemica della verita!!!
Sai stavo epr dirti bravo, ma anche questa volta nada... non riesci a fare
a meno di essere volgare ed offensivo con stefano francesco... perchè non
te la prendi con me? a lui lo segnali e a me mi offendi, facciamo il
cambio... ti assicuro che ci sarà più gusto con me Smile
ciao tommasino piccino piccino che si rifiuta di crescere poverino...


Francesco A: Quando succederà questo l'Italia incomincerà a svilupparsi! WE' per colpa
di quel caz** di vaticano che l'Italia è arretrata rispetto agli altri!


baky: Beati i poveri in spirito,
perché di essi è il regno dei cieli.
Beati gli afflitti,
perché saranno consolati.
Beati i miti,
perché erediteranno la terra.
Beati quelli che hanno fame e sete della giustizia,
perché saranno saziati.
Beati i misericordiosi,
perché troveranno misericordia.
Beati i puri di cuore,
perché vedranno Dio.
Beati gli operatori di pace,
perché saranno chiamati figli di Dio.
Beati i perseguitati per causa della giustizia,
perché di essi è il regno dei cieli.
Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno
ogni sorta di male contro di voi per causa mia. Rallegratevi ed esultate,
perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno
perseguitato i profeti prima di voi.


El GRINGO: Kai detto?
Tu sei ermetico, poco simpatico, molto lunatico, troppo cibernetico nel
tuo dubbio amletico che a te sembra importante ma a tutti noi fa solo
solletico

 
   
25.11.2006/4

 
 

 

 
Romani 13:1. Vogliamo commentare questo brano biblico?

 
Vangelo di Tommaso: 13:1 Ogni persona sia sottoposta alle autorità superiori; perché non v'è
autorità se non da Dio; e le autorità che esistono, sono ordinate da Dio;
2 talché chi resiste all'autorità, si oppone all'ordine di Dio; e quelli
che vi si oppongono, si attireranno addosso una pena; 3 poiché i
magistrati non son di spavento alle opere buone, ma alle cattive. Vuoi tu
non aver paura dell'autorità? Fa' quel ch'è bene, e avrai lode da essa; 4
perché il magistrato è un ministro di Dio per il tuo bene; ma se fai quel
ch'è male, temi, perché egli non porta la spada invano; poich'egli è un
ministro di Dio, per infliggere una giusta punizione contro colui che fa
il male. 5 Perciò è necessario star soggetti non soltanto a motivo della
punizione, ma anche per motivo di coscienza.

Ulteriori dettagli:

1 settimana fa
"lorenzo12..." adesso capisco come fai ad essere il primo in classifica su
"answers" rispondi anche che non puoi rispondere Smile
Domani faccio un'iscrizione al mio nipotino sono convinto che con la tua
tattica in breve tempo ti supera Smile
1 settimana fa
"nonsipuòò..." sei stato segnalato.
1 settimana fa
"ruth52" ti do un indirizzo internet così potrai leggere il contesto del
brano citato se ti và.
http://www.laparola.net/
1 settimana fa
l"adydream..." quindi in sostanza i praticanti cattolici non dovrebbero
opporsi a nessuna autorità politica neanche a questo governo o a quelli
futuri?



Miglior risposta - Scelta dal richiedente


lorenzo12...: Io sono Cattolico e non commento brani con chi non lo e'!!!!

Valutazione dell'utente:

Vangelo di Tommaso: Questi punti potranno aiutarti per la tua galoppata verso la "vit*oria".
Ti ho lasciato scritto un detaglio.



Altre risposte:

ragno: nn credo che sia una buona cosa giocare o scherzare su cose del
genere......



peppe89: Basta! già il mio prof di religione oggi ha rotto le palle e nn soltanto a
me..........ciao!!!


Otto: io sono romano ,però ho un altro problema non riesco a fare il rientro con
lo space shuttel con il simulatore x-plane puoi aiutarmi


Armatrix 98: tutto il discorso si basa sul cosa sia bene e cosa sia male, una cosa cosi
soggetiva che lo stesso libro dove questo è scritto dice che delle cose
oggi buone, sono male, ad essempio lo stesso caino venne visto con cativi
occhi perfino da dio, davanti alla offerta di abele, in somma che ne dio
sà cosa sia bene e cosa sia male (ok ok se dio non ha sbaliato allora fu
il tradottore gia che la bibbia fu soltanto "dettata" da dio).
_____________ Grazie a dio sono ateo !!!



ruth52: Estrapolato dal contesto non significa nulla


Pat M: Ma dicci il tuo parere, forse riusciremo a capirti, visto che mandi le
cose qua come provocazioni, perché se cerchi di cambiare il mondo con le
tue convinzioni questo non è il mezzo, tutto risale al punto economico e
questo è gratis.
Puoi segnalarmi visto che per te è come un orgasmo!


alocin198...: Potrei fornirti una mia interpretazione, ma non essendo sicuro di ciò che
penso, è meglio non dire eresie.
Su certe cose NON SI SCHERZA.


notte_dil...: per poterlo commentare avrei bisogno di tempo per fare la lectio divina
sulla bibbia di gerusalemme


ladydream...: La scrittura di Romani 13:da 1 in poi significa che ad ogni cristiano
viene chiesto di rispettare gli esponenti dei governi umani. Questo non
per le qualità personali di tali uomini, alcuni dei quali potrebbero anche
essere individui corrotti, né per gli speciali favori che si potrebbero
ricevere da loro, ma dovrebbero rispettare l' autorità perché Dio lo
comanda, e anche per la posizione di responsabilità che il loro incarico
comporta. L’apostolo dice: “Ogni anima sia sottoposta alle autorità
superiori, poiché non c’è autorità se non da Dio; le autorità esistenti
sono poste nelle loro rispettive posizioni da Dio. Perciò chi si oppone
all’autorità si mette contro la disposizione di Dio”. (Ro 13:1, 2) Questi
uomini, se abusano della loro autorità, ne renderanno conto a Dio. L’onore
o il rispetto dovuto a chi ricopre una certa carica viene reso dal
cristiano in base al principio: “Rendete a tutti ciò che è dovuto, a chi
chiede la tassa, la tassa; a chi chiede il tributo, il tributo; a chi
chiede timore, tale timore; a chi chiede onore, tale onore”. (Ro 13:7)
L’onore reso in questo caso dai cristiani, un onore superiore a quello
accordato ai normali cittadini, non è indice di parzialità. Non essendoci
alcun motivo per cui i cristiani si oppongano a un sistema permesso da
Dio, essi hanno buone ragioni di sottomettersi alle autorità superiori.
Coloro che detengono il potere,anche se personalmente corrotti,
normalmente non puniscono gli altri perché si comportano bene, cioè perché
osservano la legge del paese. Ma chi ruba, commette omicidi o altri reati
può aspettarsi una condanna da parte dell’autorità costituita. Per il
cristiano è una questione di coscienza. Egli si sottomette alle autorità
umane perché riconosce che ciò è in armonia con la volontà di Dio.Pero` la
sottomissione alle autorità superiori — alle autorità politiche del mondo
— non potrebbe mai essere assoluta dev’essere sempre vista alla luce delle
parole degli apostoli davanti al Sinedrio: “Dobbiamo ubbidire a Dio come
governante anziché agli uomini” Questo significa che se le autorita`
superiori ci comandano di fare qualcosa che va contro i principi e i
comandi bibblici in qul caso dobbiamo ubbidire all'autorita` di Dio e non
dell'uomo.
Non dico che le leggi che fanno i politici siano sempre giuste
anzi......ma una cosa e` certa se tu non paghi le tasse o vai a rubare o
uccidi o fai qualunque reato esso sia l'unico che ci rimette sei tu, non
solo nei confronti di Dio (visto che ti ritieni tanto religioso) ma anche
nei confronti delle autorita` umane. Come c'e` la legge di pagare le tasse
c'e` anche a legge di mettere in prigione coloro che non le pagano
semplice e` cosi che va.
Dicci la tua opinione...tu che ne penzi?
Questo vale per cattolici, per i cristiani e per tutti quelli che credono
in Dio e Cristo suo figlio.
Tu citi sempre scritture e brani bibblici, ma conosci veramente il loro
significato?


claud61: 1-Vabbe' io fo come mi pare, l'importante e' non spendere una lira
2-Mi sembra' giusto chi sbaglia paga
3-Bisognerebbe leggerlo all'ex premier, per me e' okkei.
4-Infatti bisognerebbe temerli i magistrati ...... ma qualcuno li
denuncia, qualcuno li porta in tv, qualcuno li candida ........... e poi
va in chiesa
5-Figurati proprio in Italia, basta sapere a che ora c'e' Lost, dimmi te
se in Italia si sta soggetti alla punizione ........... tra permessi,
permessini e compagnia si sta dento la meta di quello che era da scontare


Paola: "Ogni persona sia sottoposta alle autorità superiori; perché non v'è
autorità se non da Dio" questo concetto è molto pericoloso perché se
l'unica autorità superiore è quella che "viene da Dio", ciò implica 2
cose: o che il Papa (la rappresentazione della Chiesa per eccellenza) è
l'unico in grado di esercitare l'autorità temporale (o di nominare
l'autorità temporale) oppure che l'autorità temporale stessa viene
direttamente da Dio stessa.
I problemi, capirai, non sono pochi. Si ricadrebbe nell'eterno conflitto
tra potere spirituale e temporale (no grazie! la storia ci insegna che
questo è da evitare) oppure (molto, molto peggio) che il potere temporale
sarebbe direttamente una manifestazione terrena del divino (evviva il Re
Sole, allora...).
Quindi... siccome mi rifiuto, nel XXI secolo, di vedere Prodi come la
rappresentazione terrena del Divino e siccome mi rifiuto ancora di più di
pensare che solo il papa avrebbe l'autorità di decidere chi meriterebbe di
salire al potere (e bada, non solo il Italia ma in tutta Europa! Ricorda
che nel Medioevo -periodo che studio e che non è per niente oscuro come
certi vecchi studiosi illuministi ci hanno voluto far credere- il papa
aveva quest'autorità su tutti i potenti d'Europa), allora questo passo
delle Sacre Scritture è da prendere per ciò che vale: un pezzo di storia
ormai revoluta.
Quindi... basta con le provocazioni.... dai....
Se uno dovesse seguire la Bibbia (vecchio + nuovo testamento) alla
lettera, ci sarebbero dei casini a non finire nella nostra società
("occhio per occhio, dente per dente" è ben scritto nell'antico
testamento... insieme a tante altre cosine interessanti).


dottvolpi: anche gesù ha detto a pilato che il suo potere c'era perchè gli è stato
dato dall'alto, cioè da dio( vedi processo prima della crocefissione).
Anche lui dunque non si è opposto al ruolo di pilato di giudice in terra.
I ruoli vanno rispettati, ma se le scelte di chi comanda vanno contro la
propria coscienza, e doveroso opporvisi


esserepre...: Quello di cui parla e' dentro di te. Il magistrato ordinato da Dio e' la
tua coscienza che ti dice cio' che e' giusto o sbagliato.
Se non lo fai la tua punizione e' il sonno della tua coscienza.
Svegliati, smetti di sognare!



Luca: In verità questo brano mi da un po' da pensare: non vuoi che i magistrati
di oggi si sono ribellati alla legge di Dio? Forse i ruoli si stanno
invertendo!
Certo che sarebbe bello capire perchè hai tirato fuori questo brano!


baky: Non si può commentare un brano estratto dalla Bibbia.
Puoi commentare però questo passo del Vangelo.
Mt 5,1-12
Beati i poveri in spirito,
perché di essi è il regno dei cieli.
Beati gli afflitti,
perché saranno consolati.
Beati i miti,
perché erediteranno la terra.
Beati quelli che hanno fame e sete della giustizia,
perché saranno saziati.
Beati i misericordiosi,
perché troveranno misericordia.
Beati i puri di cuore,
perché vedranno Dio.
Beati gli operatori di pace,
perché saranno chiamati figli di Dio.
Beati i perseguitati per causa della giustizia,
perché di essi è il regno dei cieli.
Beati voi quando vi insulteranno, vi perseguiteranno e, mentendo, diranno
ogni sorta di male contro di voi per causa mia. Rallegratevi ed esultate,
perché grande è la vostra ricompensa nei cieli. Così infatti hanno
perseguitato i profeti prima di voi.


ireos1926: VANGELO DEL TOMMASO....tu sei profondo
su ciò che riguarda Religione e spiritualità ma
io, pur ammirandoti, non riesco a stare passo a passo con te. Mi
accontento di leggerti, cosa che faccio con piacere.


Bucefalo: Buona domenica Tommy,
io credo che tutte le chiavi del mondo stanno nella Carità
e che siccome al di sopra di tutto c'é Dio, il Padre e lo Spirito Santo,
I Carità possono stare tranquilli nella loro Fede.
I Carità sono degli uomini nati direttamente dallo Spirito Santo
I Carità sono i Veri Fratelli di Gesu (e non é un modo di dire... sono un
corpo unico)
Ognuno dei Carità é un pezzo del corpo di Dio.... ed ad ognuno di essi é
stato fatto un Dono.
I Carità devono unirsi insieme ricostruire il corpo e salvare il Mondo
Amen
Spero tu faccia parte di essi....e se no complimenti per la tua Buona
ricerca interiore

Romani 13:8. La Carità, riassunto della Legge

Romani 14:1. Carità verso i Deboli

PUÒ FARE MALE L'AMORE?


cristalli: di quale fede sei??..........


Vendicato...: Date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio.


Stefano Francesco: questo brano si riferisce nell'idea di San Paolo al comportamento da
tenere con le autorità. Autorità nell'originale parola greca significa: il
diritto di fare qualcosa, e quindi la possibilità di farla, il potere,
l'autorità (civile e militare); in questa accezzione la parola designa
egualmente gli uomini o le istituzioni che esercitano questo potere con
autoritào, come si dice, il Potere.
E' possibile, se non verosimile, che Paolo abbia condiviso la credenza
ebraica secondo la quale, un essere celeste, un angelo buono o cattivo,
rappresenta nel mondo superiore ciascuna delle autorità terrestri e ne
ispira l'azione (cf Dn 10: gli angeli della Persia e della Grecia). In tal
caso si comprende perchè questa stessa parola possa a volte designare
chiaramente una classe di angeli distinguendoli dagli altri, senza che si
possa oggi decidere con precisione quale fosse la specificità degli uni e
degli altri (cf Col 1,16: troni denominazioni principati e potestà; Ef
6,12: principatie potestà, principi di questo mondo di tenebra, spiriti
del male che sopno nei cieli. Cf anche gli elementi di Gal 4,3-9; Col 2,20.
In questa prospettiva il nostro testo rischierebbe una doppia
interpretazione, dal momento che le autorità sarebbero nello stesso tempo
le potenze angeliche ed i loro corrispettivi terrestri.

nel versetto 4 trovo una errata traduzione, il testo CEI traduce: 4 poichè
essa è al servizio di Dio per il tuo bene (una traduzione migliore dal
greco sarebbe "essa è al servizio di Dio per incitarti al bene") . Ma se
fai il male , allora temi, perchè non invano essa porta la spada; è
infatti al servizio di Dio per la giusta condanna ( qui vuole indicare che
l'ordine sociale e politico ha per fine il bene e , per conseguenza, la
repressione del male. L'autorità garante dell'ordine è al servizio di Dio
per il bene pubblico; essa quindi esercita nella vita degli uomini un
ruolo eminemente positivo. per questo i cristiani vi si devono
sottomettere. Tuttavia le parole dell'apostolo non istaurano un potere
assoluto di diritto divino, al contrario sottomettono l'autorità a un
criterio che le è esterno: il bene. il bene nonn può essere
arbitrariamente definito per autorità, nel pensiero di Paolo si suppone
che esso corrisponda alla volonta di Dio) di chi opera il male.

la sottomissione a cui si fa riferimento quindi non è solamente l'effetto
della paura del castigo: essa si fonda soprattutto sull'esigenza della
coscienza cristiana che ricorda all'uomo che l'autorità non esisterebbe se
Dio non l'avesse voluta. questo appello alla coscienza dell'apostolo invia
tuttavia a non intendere l'esortazione paolina come se si richiedesse una
sottomissione cieca. l'apostolo infatti sa perfettamente opporsi con
vigore a ogni pretesa inaccettabile del potere romano di allora.

Quindi con una buona traduzione dal greco e una analisi approfondita
possiamo ragionare su il versetto di Romani 13,1-5 ma con una cattiva
traduzione un una interpretazione letteraria possiano invece fare grandi
confusioni.
ciao e buona vita
http://angolalixeira.spaces.live.com/


enzo g: Tutte le autorità preposte al giudizio umano, dovrebbero usare i criteri
dettati da Dio e dalle leggi morali. Per non commettere a loro volta più
male di quello giudicato.


insultoip...: E' un brano che è stato fatto apposta per avvertire i falsi profeti,
quelli come te, per intenderci, che vi è sempre una punizione per le loro
azioni malvage o idee profane.
L'autorità intesa come chi esegue per volontà di Dio il suo giudizio,
porta la spada per tagliare le lingue che intrise di veleno sparlano ed
offendono.
E' necessario che tu capisca la punizione e che la tua coscienza la reputi
giusta, per quanto improbabile che un falso profeta si ritenga tale.